태양광 발전 근황

다른 발전은 일년 365일 중에 점검하는 시간 빼고는 효율 잘 나오는데...

원자력 발전소에 대한 다큐를 보면 원자력 발전소 자체가 이미 일정 규모 이상의 지진을 견딜 수 있는 구조로 되어있고
안정성이 확보가 된 원전들이 대부분임. 그 선두주자가 우리나라 원자력 발전 기술이었고
체르노빌은 초기 대처 실패와 정치적인 문제가 컸던거고
일본은 변전설비를 멍청하게 지하에 설치해놓은 바람에 변전설비가 침수당해서 원전이 폭발한거임.

후쿠시마 원전 폭발이 지진으로 인한 폭발이 아니라 쓰나미로 인한 침수 때문이지. 변전 설비를 고지대에 설치 했으면
변전설비 침수로 인한 원전 폭발도 없었을거임. 실제로 원전은 일정 수준 이상의 충격과 침수가 있으면 자동적으로 셧다운 됨.
그래서 원전 전문가들이 원전이 가장 안전한 발전시설이라고 하는거임.

이미 우리나라는 규모가 높은 지진 발생률이 낮은 나라임에도 지진에 대한 대처가 완벽한 기술을 가지고 있고
후쿠시마 원전 폭발 사례를 바탕으로 변전설비에 대한 준비도 철저함.

태양열과 풍력발전은 효율이 낮고 제약이 많은 발전시설임.
독일 조차 탈원전 이후에 태양열 풍력 다 합쳐서 10프로 안팍의 점유율을 보여주고 있고 결국 원전에 의지하고 있는 상태임.
태양열과 풍력발전은 이미 도태되고 비효율적인 기술이고
현존하는 기술중에서 가장 환경파괴가 적고 효율이 높은 건 원전임에는 틀림없음.

과학자들이 바보가 아님 이미 현재 기술력으로도 진도 9 이상의 지진까지 견딜 수 있게 만들어진게 원전임.
다시 말하지만 후쿠시마 원전사고는 지진으로 인한 원전시설 파괴가 아니라 지진으로 인한 쓰나미로 원전시설이 침수됐고
침수되는 과정에서 셧다운이 됐어야 했는데 변전시설을 지하에 설치해놓은 바람에 생긴 사고임.
변전 시설만 고지대에 설치해놓는다면 일부러 폭격을 하는게 아닌 이상 원전사고 발생률은 정말 극히 희박함

거기다 변전설비가 침수되더라도 해수를 끌어와서 원자로를 식혔으면 사고가 안 났을텐데 해수로 식혔으면 그 원자로는 폐기할 수 밖에 없어서

비용이 아까워서 그 큰 사고로 번진거임.

효율이 뭔지모르시나요?

뭐 어쩌.... 그분은 영화하나보고 눈물흘리면서 정책추진하시는 분인데...

눈 비 안올때는 어떠는데? 진짜 솔까말로 내가 태양광 회사 다녔는데 효율 좋을때는 태양광 만큼 싸게 먹힌게 없더라 일년 365일중에 130일 정도를 태양광 발전 최대치로 보고 있다 그때 효율보고 하는거지 매일 풍력이 좋은것도 아니고 매일 태양광이 좋은것도 아니다 돌려가면서 쓰는거지 

앞으로 전기차 사용화 되면 전기 수요 엄청날 텐데. 원자력 없이 가능할까 하는 생극이 종종 듬

...

에휴 니네들도 대단하다

자연재해를 에휴..

진짜 재앙이다

검은내막 분명히. 존제

진짜 임기후 구속될애들많은데

구속될수있을것인가?정의가죽은이나라 

현실적으론. 허경영같은 또라이가미친척하고 뒤집지않고는 벗어날수없는 미래임 그만큼한국의미래는어두움 

와. 태양광 기여가 없었네

저장기술이 더 중요할듯

효율이 아니라 점유율이자너

교모하게 차트 끼워넣기

풍력은 실제로 시설이 별로 없어서 점유율이 낮음

차차 늘려나가긴 해야겠지만 아직은 시기상조인듯

일단 쭝국놈들거 말고 우리나라꺼나 쓰자

왜 잘달리던 국내 태양광 패널회사들 다 죽이고 중국놈들꺼 쓰는지 모르겄네

애초에 발전량, 점유율이 다른데 0프로대? 심지어 피크타임 기준으로하네 ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㄱㄱ 통계 속여서 정책까는거 지겹다. 그래서 원전 더 짓자는 얘기냐? 원전 싸다는거 이미 구라로 밝혀졌고 원전 해체비용+ 영원히 재활용 못 하는 부지 땅값 이면 이미 화력발전보다 비싸다고  어휴

저거 설치한다고 산 다밀어버린게 레전드다