의사의 팩트 폭력

과학적으로 분석해서 다 거르고 나면
지들 주머니가 얇아지니라 화내는거 ㅋㅋ

한의학은 사이비임

침술도 한의학의 한 부분인데 침술이 잘듣는건 도통 이해불가임 침술도 기경팔맥 이야기 하는데 기경팔맥이 과학적으로 증명되는지, 안되는지 불가해함, 근데 그걸 이용해서 하는 침술은 효과적임, 뭔가 많이 모순적인데..........

기경팔맥이 비과학적인것인가? 아님 아직 과학으로 증명이 안된것인가? 과학으로 증명안됐으면 오행사상에 입각한 한의학은 비과학적인가? 아님 과학적으로 증명이 안된것인가???

생약을쓰는것 또한 마찬가지이다. 현대의 신약들은 대부분 한의학에서 기초하던 생약을 과학적으로 성분분석하여 추출하여 생약화 시킨것이 많다.
그럼 생약자체는 효과가 없는것인가?? 아님 효과가 있는데 부작용또한 무시못하는가???
한의학에서는 그 부작용을 수천년의 시간을 지나면서 수많은 경험을 통해 극복해 왔다고 하는데 그게 맞는 말인가?? 틀린말인가??

모순적으로 가장 서양의학이 발달한 서구에서 한의학을 대체의학으로 공부하는데 그들은 뭘 믿고 한의학을 공부하는가???