기원이 아닌 한국이 기원이 되는건데 왜 의미가 없냐. 

중국인이냐?

첫 번째 문제는 볍씨는 약 12000년~15000(구석기 후반)년 되었다는 게 확실하지만, 주변지층과 일치하는지에 대한 연구가 불충분하고(발견 이후 조사가 불충분한 상태에서 공장부지로 매각됨),

두 번째 문제는 벼'농사'가 이뤄졌다고 하기에는 벼농사와 관련된 유물이 주변에 없었으며, 우리나라의 대부분의 벼농사 유물은 청동기부터 발견됩니다.

세 번째 문제는 남아있는 가장 오래된 볍씨가 여기서 발견됐다 하더라도 다른 곳에 벼가 없었으므로 벼의 최초 재배지라고 보기에는 비약이 있다는 점입니다.

위에 따른 자료의 불충분함과 논리적 비약때문에 한국 교과서에서도 한국 농경의 시작을 구석기가 아닌 청동기시대로 설명하고 있고, 역사학계에서는 추가적인 증거가 없는 이상 더 큰 의미를 부여하지 못하는 것입니다.

지나가다 툭 던진 말투로 뱉다보니 많은 분들이 뿔이 나신 것 같습니다만, 오해를 풀고자 추가댓글을 남깁니다. 시진핑 개새끼

아군이다 후퇴하라

별 의미가 있나 ㅋㅋ 사실일 것 같지도 않고... 그냥 발견된 가장 오래된 볍씨가 한반도에 있었을 뿐

첫 번째 문제는 볍씨는 약 12000년~15000(구석기 후반)년 되었다는 게 확실하지만, 주변지층과 일치하는지에 대한 연구가 불충분하고(발견 이후 조사가 불충분한 상태에서 공장부지로 매각됨),

두 번째 문제는 벼'농사'가 이뤄졌다고 하기에는 벼농사와 관련된 유물이 주변에 없었으며, 우리나라의 대부분의 벼농사 유물은 청동기부터 발견됩니다.

세 번째 문제는 남아있는 가장 오래된 볍씨가 여기서 발견됐다 하더라도 다른 곳에 벼가 없었으므로 벼의 최초 재배지라고 보기에는 비약이 있다는 점입니다.

위에 따른 자료의 불충분함과 논리적 비약때문에 한국 교과서에서도 한국 농경의 시작을 구석기가 아닌 청동기시대로 설명하고 있고, 역사학계에서는 추가적인 증거가 없는 이상 더 큰 의미를 부여하지 못하는 것입니다.

지나가다 툭 던진 말투로 뱉다보니 많은 분들이 뿔이 나신 것 같습니다만, 오해를 풀고자 추가댓글을 남깁니다. 시진핑 개새끼

짱개색이들아 한국에서 쌀도 훔쳐 갔었냐? 

ㅋㅋ

이모작 가즈아~ 중꿔가 우리 식량 문화 침탈했네