지난해 6월 말, 광주광역시의 한 고등학교에서 수업시간에 한 남학생이 담임인 여교사에게 폭력을 휘둘렀습니다.
자리 배정에 불만을 품고 주먹질이 5분간 이어졌고, 교사가 그 자리에서 기절하고 나서야 멈췄습니다.
곧바로 교권보호위원회가 열렸고, 가해 학생에 대해 퇴학 조치를 의결했습니다.
당시 광주시 교육청도 명백한 교권 침해 사건으로 보고 엄중 대응을 약속했습니다.
그러나 학교는 교권보호위원회 의결을 무시한 채 가해 학생에 대해 퇴학이 아닌 자퇴로 매듭지었습니다.
자퇴는 퇴학과 달리 전학이나 재입학이 가능하고 학생생활기록부에도 징계로 기록되지 않습니다.
심지어 학교는 자퇴 서류 작성을 위해 피해교사에게 입원 도중 가해 학생 부모를 다시 만나게 했습니다.
명백한 2차 피해입니다.
한 술 더 떠 학교 측은 자퇴 처리가 마무리되자, 기간제 신분인 피해교사에게 퇴직을 권유했습니다.
▶ 인터뷰 : 임 모 씨 / 피해교사
- "제가 마치 가해자인 것처럼 굉장히 움츠러들어 생활하고 있거든요. 저는 명백한 피해자인데 왜 제가 무슨 잘못을 한 것처럼…."
피해교사는 결국 올해 2월 계약 만료와 함께 쫓겨나다시피 교단을 떠났습니다.
교육청은 피해교사에 대한 지원은 충분했으며, 늦었지만, 학교 측에 항의해 다시 퇴학 처리했다고 해명했습니다.
해당 학교는 사실 관계 확인과 관련해 교육청에 떠넘기며 취재에 응하지 않았습니다.
자리 배정에 불만을 품고 주먹질이 5분간 이어졌고, 교사가 그 자리에서 기절하고 나서야 멈췄습니다.
곧바로 교권보호위원회가 열렸고, 가해 학생에 대해 퇴학 조치를 의결했습니다.
당시 광주시 교육청도 명백한 교권 침해 사건으로 보고 엄중 대응을 약속했습니다.
그러나 학교는 교권보호위원회 의결을 무시한 채 가해 학생에 대해 퇴학이 아닌 자퇴로 매듭지었습니다.
자퇴는 퇴학과 달리 전학이나 재입학이 가능하고 학생생활기록부에도 징계로 기록되지 않습니다.
심지어 학교는 자퇴 서류 작성을 위해 피해교사에게 입원 도중 가해 학생 부모를 다시 만나게 했습니다.
명백한 2차 피해입니다.
한 술 더 떠 학교 측은 자퇴 처리가 마무리되자, 기간제 신분인 피해교사에게 퇴직을 권유했습니다.
▶ 인터뷰 : 임 모 씨 / 피해교사
- "제가 마치 가해자인 것처럼 굉장히 움츠러들어 생활하고 있거든요. 저는 명백한 피해자인데 왜 제가 무슨 잘못을 한 것처럼…."
피해교사는 결국 올해 2월 계약 만료와 함께 쫓겨나다시피 교단을 떠났습니다.
교육청은 피해교사에 대한 지원은 충분했으며, 늦었지만, 학교 측에 항의해 다시 퇴학 처리했다고 해명했습니다.
해당 학교는 사실 관계 확인과 관련해 교육청에 떠넘기며 취재에 응하지 않았습니다.
피해자가 왜 쫓겨나야하는거냐.... 우리나라는 진짜 잘못됬다 가해자가 보호받는사회라니