ㄴ 저 성관계 횟수를 물어본 배경이나

당시 분위기는 전혀 언급되고 있지 않음.

밑도 끝도 없이 갑자기 너 섹스 몇번 해봤어 

이거랑 야한 얘기 오가는 와중에서 농으로

던지는거랑은 전혀 다름.

그렇지만 나중에 그저 물어봤다는거 하나만

가지고 방송에서 저렇게 얘기하면 사람 하나

죽이는것은 일도 아님.

다섯번이나 물어봤다잖아 농담이어도 한번 물었을때 반응이 좀 그러면 안묻는게 예의 아닌가

ㄴ 저 다섯 번 물었다는건 온전히 사유리 측

주장이고 실제는 세번일 지 아니면 한번인데

오바로 얘기할지 어떻게 암?

다섯번이던 뭐던 횟수에 대한 언급은 오로지

사유리 입 외에는 나오는 데가 없는데

사유리가 바로미터도 아니고 왜 그 얘기는

신빙성 있게 들리는건데?

만약에 정말로 한번만 물어봤다면 '~그런 질문을 받았었다'까지만 나와도 저 프로그램 분위기상 '그랬구나' 하고 넘어가도 전개상 문제가 없는데 굳이 다섯번 말했다고 강조한건 정말 다섯번이 아니더라도 몇번 더 물어봤기 때문에 한 말이 아니었을지 생각했던 것 뿐입니다

ㄴ 개인적으로 삶을 사는 방식은

뭐든지 한 쪽 애기만 들어서는 안된다. 

양 쪽 얘기를 다 들어봐야한다. 입니다.

저건 뭐가 되었든 사유리 일방적인 입장

이고 그 당시 주변에 있던 연기자나 저 말을

한 당사자 얘기는 전혀 글에 없는데

본인 얘기 하나로 피해자 코스프레 하는것은

아닌지 난 그게 궁금할 뿐입니다.

그래요

ㄴ 저 얘기를 사유리 외 티타임에 있던 사람

중 한명이라도 추가적으로 얘기한 버전이

있음?

님 얘기도 결국 사유리 한명의 얘기에 모든

것을 기초하고 하는 얘기아님?

남자는 일관된 진술에 집행유예 사는 시대

인데 왜 여자는 한 쪽에서 얘기 하는걸 다

믿어줘야함?

양 쪽 얘기 듣기 전에는 뭐든 판단하지 말자

라는 주의로 여태 살아왔고 앞으로도 그럴것

임.

ㄴ 그걸 내가 왜요?

올린 사람이 다 가져와서 공평하게 판단하게

끔  해야지.

난 그저 양쪽 다 말을 들어봐아 한다고 했을

뿐 인데 내가 왜요?

그리고 저 얘기 한마디로 왜 상대가 가해자

가 되죠? 님 혹시 이 글 올린 분 이중 닉입

니까?

- 축하드립니다. 댓글 보너스 13점을 받으셨습니다.
 

이분 ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 페미랑 차이가 머임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

근데 저 말이 맞는 말이긴 함