어떤 재벌 3세가 교통사고를 내서
경제형편이 어려운 집안의 가장이 크게 다쳤습니다
이에 분노해서 가족들이 인터넷 사이트에
그 기업과 사고 낸 사람 실명을 언급하며 비판했는데
문제는 실제 사고 내용을 과장하거나 일부 왜곡해서
그 기업과 사고 낸 사람을 더 욕먹게 만들었습니다
그러자 재벌측에서
사고 낸 것은 본인들의 잘못이 맞음을 인정하고
치료비를 포함한 기타 책임은 절대 피하지 않겠지만
허위사실을 유포해서 기업과 개인의 명예를
심각하게 훼손한 것에 대해 법적 조치를 한다는데
그 대단하다는 재벌이 자기가 사고를 쳐놓고
그래서 힘든 한 가정의 가장을 병원신세 지게 해놓고
거기에 열받아서 피해자측이 일부 오버한 내용으로
법적 대응을 하겠다는건 너무 악질 아닙니까?
가난한 가정이 법으로 재벌을 어찌 이길 수 있나요.
여러분의 생각은 어떠십니까
재벌도 잘못이 있으니 그정도는 이해해야 할까요
아니면 그래도 인터넷 글은 소송하는게 정당할까요
재벌이 평범에도 못미치는 집안을 풍비박살 내려나..
아이콘을 가지게 됩니다. 
최근에 맘충사건이랑 비교해보면 이해가 편할듯
피해본거는 맞지만 거기에대해서 과장이나 왜곡하는게 잘못인거지