직업윤리가 사회 계약보다 위에 있지 않기 때문임. '돈을 받고 하는 행위는 모두 정당할까?'라는 질문에 답해보기 바람. 변호사가 욕을 먹는 이유는 '돈 때문에 해서는 안되는 변호를 한 것 때문'임. 변호사는 그래서 당연히 욕을 먹어야 하는 거야. '돈 때문에 불명예를 감수하겠다는 선택'을 한 것이니까.
자기 조카가 애인과 애인의 부모를 칼로 난자해서 살해한 이.재.명도 당연히 비난하면 안되겠지? 니 기준에는 그런데 그 논리가 '심신미약'이었어. 이.재.명 조카 1명도 아닌 2명이나.
변호사가 욕을 먹는 이유는 '돈 때문에 해서는 안되는 변호를 한 것 때문'임.
변호사는 그래서 당연히 욕을 먹어야 하는 거야. '돈 때문에 불명예를 감수하겠다는 선택'을 한 것이니까.
자기 조카가 애인과 애인의 부모를 칼로 난자해서 살해한 이.재.명도 당연히 비난하면 안되겠지? 니 기준에는
그런데 그 논리가 '심신미약'이었어. 이.재.명 조카 1명도 아닌 2명이나.