"차별받은 부모님 세대를 보고 그렇게 배워온 2030도 어쨋든 피해의 영역"
이라고 말했음 정확하게 그 영역이 무엇인지를 말해야하는게 정석아님?
광범위한 주제만 던졌다고 의견 전달이 됨? 그 속에 내용을 말해줘야지...

"여자친구 위에 오빠가 있고 부모님 세대에 남/여 차별이 더 심했다"
아니 그래서 도대체 뭐가 차별이고 뭐가 공감을 해줘야하는 건지를 말해야지...

본인이 주제만 듣고 반론을 못하겠다고 말하는게 이상하다는 생각안듬?

자기중심적인 사고에 빠져 역지사지를 못하는 인간들 특징이 뭔줄암?
"상식이니까"로 맥락을 다 개무시하고 결론부터 내린다는거임
또 그럴싸한 대전제만 가져와서 거기에 감성만 섞음 이성이나 논리따윈 없음

물어보니깐 굳이 이렇게 썻지만
그냥 피곤하니깐 반박하지말고 받아주면서 사세요.
그런 생물입니다.