나이번에 서울대형로스쿨 입학했다
근데 여론이 로스쿨에 부정적인 이유가뭐지? 비용면에서는 가난하든 말든 기숙사, 장학금도 없이 맨땅에 헤딩해야하는 사시나 기숙사, 장학금은 있지만 변시합격하려면 또 인강 사서끊어야되는 로스쿨이나 큰 차이는 없을거 같고
변호사 실력?? 사시 막판에 천명 넘게 뽑앗고 지금은 변시 1500명 남짓 선발함. 지원자 풀도 크게 다르지 않음 옛날에 문과 상위권애들 3대고시중 하나 꼭 건드려보듯 스카이에서 학점좋은애들치고 로스쿨 생각 안해본 사람을 찾기가 힘듬
입학 비리?? 로스쿨 입학했지만 없다고 단언은 못할듯.. 진짜 그냥 학점 토익 리트 학벌 딱 4개만 봤으면 좋겠는데 무슨 자소서니 스펙이니 면접이니 ㅋㅋㅋ 진짜 준비과정 개같긴하더라 초기 기수들에서 특히 막 심했던 걸로 아는데 이거 때문에 인식이 안좋나
로스쿨이 단점도 많지만 이러니 저러니 해도 사시부활 제일 원하는 사람들은 지금 기득권 법조인들임 왜냐 로스쿨애들이 옛날 사법연수원 기수제도 마냥 말도 잘안듣고 뭉치기도 힘들거든 뭐 같은 로스쿨끼리 뭉치는 문화가 있다고는 하나 진짜 옛날 법조인 분위기랑은 많이 다르다고 들었음 걍 다른 로스쿨 사람은 변시를 몇년도에 붙었던 간에 나랑 상관없는 아저씨 취급 이게 진짜 큰게 뭐냐면 최근에 있었던 사법농단 같은게 일어나기 훨씬 힘듬 왜냐면 다 같은 내부자라는 의식자체가 진짜 희미해졌거든 로스쿨 때문에 게다가 로스쿨 생기면서 법조인들 늘어나니까 자기들 밥그릇 작아지는 것도 짜증나고
뭐주저리 주저리쓴건 미안하고 도대체 어떤 면에서 로스쿨이 그렇게 혐오스러운 거냐?
그냥 주변에 변변찮은 놈이 로스쿨 가서 변호사된다니까 짜증나는거임? 근데 사시출신도 니들생각보다 다 엄청 똑똑하고 학벌좋고 그렇진 않아 ㅋㅋ 당장 김지예 변호사 최근에 토론에서 이상한 소리 했다고 욕먹었지만 사시출신 변호사야.. 되게 인식이 이상한거 같아 걍 천명 뽑던거 1500명 뽑는건데 원래 법조인 풀이 멍청했으면 지금도 멍청한거고 그때 똑똑했으면 지금도 크게 다르지 않아
법조계를 불신하고 법조인을 안좋아하는 건 이해가 되는데 도대체 왜 법조인 이미지 망쳐놓은 사시애들은 추앙받고 제도 바뀌어서 그냥 거기에 맞게 로스쿨 진학한 학생들이나 변호사된사람들은 2류취급받는지 모르겠다 당장 나부터도 사시는 폐지되어있었기에 길은 로스쿨 뿐이었는데..
지금 로스쿨 간애들이 사시1차도 못붙을 애들이다, 9급도 못붙을 애들이다, 공인중개사밑에서 일할 애들이다 라는 댓글들이 네이버에 너무 많아서 어이가 없다.. 도대체 현세대에 사법고시 있었으면 그거 누가 붙었을 거란 얘기야? 사법고시 붙었을 애들이 갑자기 세상에서 사라진거야? 사법고시 볼 애들이 로스쿨 도전 안했을까? 지난 20년간 고졸 사시합격자 단 1명인데 어차피 사시붙은놈들도 다 대학졸업자야
가난한 사람들은 로스쿨 시작도 못한다는거?