정치경제적 사건,
후쿠시마 원전으로 인한 오염도
보이콧 하기에 충분한 사유는 된다 그러나
올림픽 출전 선수들의 인생은 어떻게 할 것인가의 문제..
운동하는 선수는 올림픽 하나 바라보고 산다
그마저도 실력이 있어도 운이라든지 여러가지 이유로 올림픽 대표로 나가는 일은
정말 하늘이 정해주는 일일게다
그렇게 어렵게 대표선수 자리를 따냈는데 출전을 국가와 국민 차원에서 이래라 저래라 할 수 있는 것인지는
좀 생각을 많이 해보고 많은 토론이 이루어지고 대안도 있어야 한다는 것이다
운동선수의 꽃은 20~30세가 대부분이고
자기 인생에서 올림픽에 도전할 기회는 2,3번이 전부이다
그 중에 한번을 포기 하는 것은
그저 공무원 시험 한 해 포기하는 것과는(그것도 한해 치지 못하게 하면 난리 날듯하지만)
차원이 다르다고 본다
어떻게 생각하는지 ?
아이콘을 가지게 됩니다.
김짤닷컴에서는 도배 및 무성의 댓글이 금지되어 있습니다. 이를 어길시 무통보 7일 차단이 됩니다.
ㅇㅇ 평창 때 단일팀도 그래서 논란이었으니 이번엔 미리 시간을 들였으면 함.
방사능 문제가 국제적 여론으로 확산돼서 전반적으로 도쿄 올림픽을 거부하면 안 하는 게 낫다고 봄. 어떤 방식으로든 변화가 있으면 거기 동참하면 되지.
근데 국제적으로 큰 변화 없이 그냥 올림픽 진행되면 거기 불참하는 건 선수들한테 너무 미안한 일이고, 그냥 식단이나 생활 문제 엄청 신경써서 진행하도록 해줘야 한다고 본다.
나는 결과는 후자가 될 가능성이 크다고 본다. 그래도 이 시점에 보이콧 주장을 강하게 밀어붙이는 건 당연한 거지. 정치사회적 상황을 떠나서 선수들 위해서도 국제적으로 관심을 모아는 봐야 할 거 아니야. 방사능 관련해서 큰 변화가 뭐라도 (힘들겠지만 개최국 변경, 더 힘들겠지만 보이콧 국가끼리 따로 진행, 혹은 현실적으로 일본 측에서 실질적인 방사능 대책 마련하도록 국제적 압박) 생기면 모두에게 좋은 거니까.
단계별로 다른 전략의 필요성! 정말 좋은 시각이다
선정되었을때부터 방사능 문제는 제기되었던 분야라 이제와서 방사능 얘기를 한다해도 관광객들에게나 통용되는 논제이지 선수들에게는 일생일대의 기회인데 그걸 막게 하는건 과도한 처사라 생각함 선수 개개인의 선택에 맡겨야 하는 문제
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
일본에서 개최한다면 후쿠시마 자재,식료품들의 반입 유려도 있으니 보이콧보다 최소한 일본말고 다른 장소나 다른 나라에서 올림픽을 개최해야 된다고 생각함.