머 그걸 머저리 취급하구.. ㅄ취급하고 그르냐..
아, 법이 솜방망이라 그렇구나
아, 피해자가 아직 고통스러운데 가해자는 행복하고 떳떳하게 사는구나..
아, 돈 있으니까 처벌이 없구나..
이러면 당연 분노하지... 나락으로 보내고 싶고..
그런대 반대로 생각해보면
법 내에서 감형 받았고(합의한다거나)
법 내에서 벌 다 받았고.. 거기서 진짜 깨우치고 잘 해보려고 하는데
다시 기회를 안준다면, 범죄자들이 과연 거기서 끝낼까? 애초에 범죄자들이면
2차가해가 있을 수 있다 생각함..
잘못을 했으면, 벌을 받는 거고
그 벌은 우리나라가 그 잘못과 벌의 적당선을 법으로 만들었으며
잘못 한 만큼 벌 받고 끝내는 것도 법임
물론 뉴스 기사엔 자극적인게 많지만.. 법이 그래..
아무리 개 짓거리를 해도, 그 짓거리만큼 벌을 받고 나면 끝인거야..
아이콘을 가지게 됩니다.
김짤닷컴에서는 도배 및 무성의 댓글이 금지되어 있습니다. 이를 어길시 무통보 7일 차단이 됩니다.
펌펌이긴한데 정준희교수가 이야기 하는 내용이다.
좋은내용이라 링크 남긴다
우리는 쉬운 것에 분노를 쏟는다. 나에게 피해가 덜 오고, 내가 나섰을 때 당할 수 있는 위험이 별로 없는 것에 주로 화를 내고 때린다. 그런 분노는 게으를 뿐만 아니라 사실은 정의롭지도 않다. 내 분노가 정의 구현을 하려면 굉장히 많은 위험에 노출된다. 분노 해야 할 부조리에 본인을 노출해야 한다. 그런 부조리를 감당하는 방식으로 분노를 표출하고 있나? 아마 아닐 것이다. 그런 부조리들이 본인에게 반격을 가하면 본인의 분노는 싹 사라질 것이다. (언론들이 뉴스타파, MBC가 당하는 걸 보고도 공손하게 입 다물고 있는 걸 생각하면 될 듯) 김수영 시인의 <어느 날 고궁을 나오면서> 시에서 나오듯 커다란 부조리는 놔두고 고기 덜 붙어있다고 설렁탕집 주인한테만 화내는 꼴이다.
집단강간 피해자는 인생이 망해서 공사판을 전전하지만, 가해자들은 잘먹고 잘 살고 있고,
부산 동창생 폭행 피해자는 식물인간이 되었는데, 가해자는 감형 받고 징역 6년이고,
청담동 음주운전 뺑소니 9살 피해자는 죽었는데, 가해자는 감형받아서 5년이고,
이게 맞는거냐?