북한이 핵을 내려놓을 생각이 없어.
협상이 될리가 없지.
너무 뻔한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
.
북한, 한국 - 핵포기는 없지만 평화쪽으로 할께 제재풀어줘.
미국 - 핵포기 없으면 제재도 못풀어.
당근 협상 결렬이지.
.
재밌는건 한국정부는 핵포기 없어도 평화니깐 제재풀어주라고 주장.
북한이 핵을 내려놓을 생각이 없어.
협상이 될리가 없지.
너무 뻔한거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
.
북한, 한국 - 핵포기는 없지만 평화쪽으로 할께 제재풀어줘.
미국 - 핵포기 없으면 제재도 못풀어.
당근 협상 결렬이지.
.
재밌는건 한국정부는 핵포기 없어도 평화니깐 제재풀어주라고 주장.
아이콘을 가지게 됩니다.
김짤닷컴에서는 도배 및 무성의 댓글이 금지되어 있습니다. 이를 어길시 무통보 7일 차단이 됩니다.
국제관계사에서 협력도 경쟁도 에스컬레이팅 할 수 있는데 안보 문제에서 적대국 사이 협력은 리스크가 상당하지만 협력적 상승 관계의 기대치도 상당하기 때문에 완전 불가능한 이야기로 볼 충분한 근거는 없음. 이건 국제정치에 대한 사례분석을 너희가 부족하게 했으니 불가능으로 단정 짓는거임. 핵무기조차도 포기한 사례가 존재하고 적대국 간 안보협력의 상승 사례도 존재함.
하지만 지적 했듯이 김정일 정권들어서 핵무기를 통한 외부로부터의 체제보장 하에서 독재정권이 이어져왔기 때문에 과연 핵무기 이상의 체제 보장을 받을 수 있느냐는 김정은의 확신이 존재할 수는 있냐라고 물을 수 있지. 특히 우크라이나 돈바스 전쟁의 사례나 그루지야 남오세티야 전쟁 사례에서 핵무기의 포기는 수십년 이내에 상당한 안보 위기로 이어질 가능성이 충분하다는 근거도 되거든. 북한이 핵포기를 안할 것이라는 주장은 타당해보이는 근거는 있지만 반대되는 근거도 상당하다는 말임.
다만 이번 회담 결렬 후 트럼프 기자회견 내용에서 보이는 것은, 최소한 외교 전문가들이나 국제관계학계에서 이번 회담에서 현실적이라고 합의점이 있었지만 그 이상을 한번에 딜 하길 원했었고 그 딜이 성사가 안된다고 해서 테이블 엎어버릴만큼 여유 있는게 미국 입장이라는 것일 뿐이지 북한이 핵포기하는 것 자체가 불가능하다고 볼 완벽한 근거는 없음.
국가로서의 기능을 못한다고? 공산국가로서의 기능을 못하는거지 독재 정부는 분명히 기능한다. 거기에 핵 문제에 대해선, 열 받게도 엄청나게 자기 이익에 한해 합리적으로 플레이 하기까지 하고 있다.
애초에 정부 기능이라는게 일정 영역 내에서 군사력과 치안만 관리되면 정상 작동한다. 니 말대로 장마당이 국가기능이 없다는 증거면 뭐 자유민주주의는 정부기능을 전복시키는 사상이냐?
어디가 어설픈 이상론인지? 국제정치에서 현실주의와 자유주의 이론의 대립과 상호보완의 관계에서 말하는 이상주의 말하는거?? 이상주의가 어디있지? 내가 뭘 이상주의적으로 언급했는지? 두 방향 모두 국제관계사적 사례 분석을 통해보면 불가능한 선택지는 아니며 니들이 생각하는 것처럼 한쪽이 굉장히 실현이 어려운 이유들이 존재한다는 말이 어디가 이상주의인데?
인지심리학적으로 정치 문제를 볼때 사람은 인지적 구두쇠가 되려는 경향이 있다는 말이 있다. 전체 사례가 아니라 확률이 높은 쪽의 사례만 현실로 생각하고 실존하는 사례조차도 재현 가능성이 낮으면 불가능으로 몰아가곤 한다.
확률이 높은 데 베팅하는게 항상 옳은 것처럼 느껴지나? 핵전쟁의 확률은 예상 피해량이 "모스크바 기준"만 되더라도 회피하기 위해 발버둥 치는게 합리적인 선택지다. 북한이 기준을 서울로 잡았는지 괌으로 잡았는지 시애틀로 잡았는지 몰라도 뭐든 파멸적인 결과다. 그 누구도 감당 불가능할걸?
국제정치를 시니컬하게 보는건 대체로 합리적이지만 항상 그렇지 않다. 특히 현실주의 국제관계사조를 평화가 아니라 안보와 이익의 조정으로 제대로 이해했다면 더더욱 갈등 요소에 대한 조정 가능성도 열어놔야 한다.
좋은댓글이네 읽으면서 공감함 .. 절차적으로 영변?플루토늄부터 마무리 짓는짓는게 어떨까 했지만 트럼프식으로 크게 딜을 해보고 조정해나가는 게 핵포기하지 않으면 이득을 주지않겠다는 메세지를 분명하게 전하며 자국의 협상에 유리한 상황임을 어필하는 건 필요하긴 했던듯
그런데 북한입장에선 핵포기로 안보위기의 가능성이 있다면 적어도 그 근거될만한 사례가 있다면 손을 놓을리 없다. 따라서 절차적으로 플루토늄 제거 후 이득 .. 미사일 제거 후 이득..하는 과정을 따라가며 신뢰를 쌓는 걸 더 고려할만하다생각
Sketchbook5, 스케치북5
Sketchbook5, 스케치북5
핵무기에 모든 미사일까지 몽땅 내려놓으라는 데
공포정치를 하고 지들 체제가 유지되는 유일한 원동력이 그건데
그걸 내려놓을수 있나?
트럼프가 미치광이 전략을 쓰는데
세상의 온갖 똑똑한 놈들이 죄다 거기 걸려들더라
뻔~히 보이는 그 미치광이 놀음에
미국 민주당도 트럼프 하는 일마다 죄다 반대하다보니
엉겁결에 주한미군 철수도 못하게 만들어놨지, 그러니 문재인 떨거지들이 낸시 펠로시 같은 애를 만나봐야
지들 원하는 답이 나오나
어휴 ... 진짜 쪽팔린다.
유럽가서도 뻰찌, 미국에서도 뻰찌, 남미 가서도 뻰찌, 중국에서는 혼밥
그나마 냉면 같이 먹던 정은이도 꼬라지 우습게 됐고
나라 꼴이 참 근~~~~~사하다.